上周末，在吉森黑森大厅德国选择党青年组织成立前夕，发生了这样的事：当地音乐会策划公司Bahl结束了与吉森展览中心长达二十余年的合作。

总经理丹尼斯·巴尔在十一月初礼貌而明确地解释了这一决定：他们尊重宪法赋予的政治集会自由和言论自由权利，也尊重吉森展览中心作为场地出租方接受该活动的商业决策。"但我们认为，在考量此类决策对城市、地区及本地相关方产生的深远影响时，提出批判性质疑是正当的。"这并非危言耸听，而是清醒的抉择。

余波回荡

随后，周末的画面传遍各地。场馆内，一个由宪法保卫局认定为极右翼的主席领导的政党青年组织宣告成立。场馆外，数千名示威者聚集，其中许多非常年轻。夹在中间的是一座城市，它再次深切体会到商业决策可能带来的深刻影响。

公平地说，吉森并非特例。无论德国选择党在埃森、德累斯顿还是里萨举行活动，门外总有数千人抗议。活动场地表面上只是提供框架，实际上却承担着后勤与社会层面的后果。黑森大厅作为私营场馆虽有明确的经济利益考量，但这并不能免除其责任——它传递了何种信号，又给周边生活的城市带来了什么。

并非每次场地出租都只是商业行为。这是一个会被邻里感知、被媒体报道、引发抗议的决定。它足以让长期合作伙伴表态：我们理解你们的商业模式，但我们不再认同自己的参与方式。您如何看待这个问题？运营方是否应更多考量场地出租决策对城市及周边环境的影响？我期待您的见解。

想要随时掌握动态？请在此订阅我们的tw weekly新闻通讯。

本资讯是由“中欧世界展会网”工作人员翻译整理，我们一家汇集全球展会时间地点资讯的服务平台，为客户提供：展位预定，参观服务，设计搭建等服务，欢迎您的来电：400-837-8606 （24小时）接听！